医疗保健中的反向创新:如何使基于价值的交付工作
哈佛商业评论出版社2018年7月
Vijay Govindarajan科克斯杰出管理学教授， 和合著者Ravi Ramamurti, 说明反向创新是如何被应用于医疗保健行业，以应对过高的成本, 不平衡质量, 以及无法完全获得医疗服务. 来自印度的医疗保健创新正在非洲等地实施 在开曼群岛提供低成本、有价值的医疗服务. 医疗保健中的逆向创新 演示了 如何让基于价值的交付在美国发挥作用而不需要华盛顿特区拿出一个宏大的计划.C., 根深蒂固的政党之间的协议, 或者是卫生保健系统中所有参与者之间的协调.

“为什么hjc黄金城-hjc老黄金城(澳门)有限公司-欢迎光临需要为数字时代更新财务报告”
《哈佛商业评论》2018年6月
作为他们的后续 2018年2月分析 hjc黄金城-hjc老黄金城(澳门)有限公司-欢迎光临为什么传统财务报表对数字公司无效， Vijay Govindarajan科克斯杰出管理学教授， 阿努普斯利瓦斯塔瓦Daniel R. Revers T ' 89研究员, 和合著者Shivaram Rajgopal采访了几家领先科技公司的首席财务官, 以及关注科技公司的投资银行高级分析师, 并发现他们的经历支持了之前的研究, 说明需要做出改变.

 最近的演讲

• 高频债券发行人的权衡理论与杠杆动态,“里尔大学2018年3月
• 高频债券发行人的权衡理论与杠杆动态,多伦多大学, 2018年5月
• “高频债券发行人的权衡理论和杠杆动态”，女王大学，2018年5月
• “董事会性别配额与公司价值,金融管理协会(FMA)欧洲会议2018年6月
• 专家, FMA博士生联盟, 金融管理协会(FMA)欧洲会议2018年6月
• 专家, 《公司治理与双重股权结构公司》,金融管理协会(FMA)欧洲会议2018年6月

“打造多品类品牌:何时引入异类产品?”
营销科学学会杂志2018年3月
当公司计划通过在产品线中添加新产品来建立多品类品牌时, 两个问题迫在眉睫:(1)是否以及(2)何时应该引入被认为与公司现有核心产品线相距遥远(相对不同)的品牌延伸. 凯文·莱恩·凯勒， E。.B. 奥斯本营销学教授, 和共同作者杰弗里·帕克, 唐纳德·莱曼, 和马丁·施莱歇尔探讨了第二个问题:公司何时应该在一系列较近的延伸中引入一个较远的延伸——对于这个决定，管理者几乎没有基于研究的指导. 在心理分类理论的基础上，作者认为早期(vs .. 晚些时候引入遥远的品牌延伸可能对品牌更有利. 

最近的表现

• “理解品牌延伸”，爱荷华州立大学，2018年4月

奖
Kusum AilawadiCharles Jordan, 1911年，1912年的市场营销教授

• MSI /小时. 保罗·鲁特:“基于消费者的品牌资产与基于销售的品牌资产和营销组合反应的一致性有多好”，获营销实践杰出贡献奖?”
• 决赛选手，谢尔比·D. 亨特/哈罗德·H. 梅纳德最佳论文奖:“基于消费者的品牌资产与基于销售的品牌资产和营销组合反应的一致性有多好”?”

最近的演讲

• 2018年6月，INFORMS社会营销科学博士联盟发言人
• “手机自助扫描的使用如何影响消费者购买杂货。," ISMS营销科学会议2018年6月

“Quo Vadis，动态能力? 现状的内容分析综述及对未来研究的建议”
管理学会年鉴2018年1月
康斯坦斯HelfatJ。. 布莱恩·奎因技术与战略教授, 共同作者Oliver Schilke和Songcui Hu, 分析以前的研究，建立一个指定前因式的元框架, 维, 机制, 版主, 和动态能力的结果在目前的文献中. 该框架对动态能力视角进行了全面、系统的综合，反映了研究的丰富性，同时又将其统一为一个有凝聚力的整体, 总体模型. 他们的分析表明，哪些方面的研究取得了最大进展，哪些方面仍存在差距和未解决的紧张关系. 基于这一分析, 作者提出了前瞻性的研究议程，概述了未来研究的方向.

“企业的行为和能力”
现代进化经济学:概述2018年4月
康斯坦斯HelfatJ。. 布莱恩·奎因技术与战略教授, 调查企业行为和能力的理论和相关的实证工作在一章 现代演化经济学. 它是对进化经济学中企业行为的基本基础的考察, 即, 组织的例程, 并解释了这些例程如何支持组织能力. 然后，讨论转向例程和能力产生和发展的方式, 以及对公司业绩的影响. 建立在对例程和能力的理解之上, 接下来，海尔法特考察了追求利润的创新. 特别注意的是导向变化的动态能力, 特别是在技术创新方面, 考虑到技术进步在进化经济学中的重要性.

最近的演讲

• 《解开动态能力的微观基础:来自收购微数据的证据,康涅狄格大学2018年2月
• 翻译研究编辑峰会，天普大学福克斯商学院，2018年3月
• 合作与竞争力联盟年会, 加州大学, 加州大学伯克利分校2018年3月
• 乔治华盛顿大学，2018年4月
• “TOM研讨会:生态系统的能力”，哈佛商学院，2018年4月

“公司避税:数据截断和亏损公司”
会计研究回顾即将到来,
理查德·无, 副院长兼诺布尔基金会会计学教授, 和合著者艾琳·亨利, 制定一项新的企业现金避税措施，该措施对所有观察都有意义，并反映出企业在何种程度上受到税收优惠. 他们研究了过去27年里，当对所有公司进行调查时，对公司避税的推断发生了多大程度的变化, 而不是有利可图的子样本. 他们还发现，随着时间的推移，企业税收不受欢迎的程度在增加，而国内企业比跨国公司更不受欢迎.

“ceo和产品市场:什么时候强势的ceo是有益的?”
财务与定量分析杂志即将到来,
戈登•菲利普斯， C.V. 斯塔尔基金会教授，私募股权和创业中心主任, 共同作者李敏文和陆耀, 考察行业产品市场状况在评估CEO权力的收益和成本时是否重要. 他们发现，在面临进入威胁的高需求产品市场，公司更有可能拥有强大的首席执行官. 在这些市场中, 投资者对授予CEO更多权力的公告反应更积极，而CEO权力与更高的市场价值相关, 销售增长, 投资与广告, 以及更多新产品的推出.

最近的演讲

• 全球风险资本投资和并购活动,南加州私募股权会议, 圣地亚哥大学2018年3月
• 全球风险资本投资和并购活动,南加州大学2018年3月
• 全球风险资本投资和并购活动,中西部金融协会2018年3月
• “垂直并购, 整合与企业边界,加州大学, 加州大学伯克利分校2018年3月
• 全球风险资本投资和并购活动,清华大学2018年4月
• “垂直收购、整合和企业边界”，罗马大学，2018年4月
• 全球风险资本投资和并购活动,耶鲁大学的游行队伍, 2018年5月
• 全球风险资本投资和并购活动,金融中介研究学会2018年6月

奖
亚当Kleinbaum工商管理副教授

• ASQ学术贡献奖:《企业内部网络中的组织错位和经纪的起源》
• “社会网络位置的自发神经编码”创新奖,社会与情感神经科学学会

最近的演讲
艾米丽·布兰查德工商管理副教授

• “不平等收益, 长期痛苦:保护主义过度和升级的模型,杜布罗夫尼克经济会议, 克罗地亚国家银行2018年6月
• “不平等收益, 长期痛苦:保护主义过度和升级的模型,“召开会议, 瑞士2018年6月  

“美国经济衰退的新视角.S. 制造业的就业情况”
经济展望杂志， 2018年春季
特蕾莎修女堡工商管理副教授, 以及共同作者贾斯汀·皮尔斯和彼得·肖特, 使用相对未开发的U.S. 微观数据来检验美国如何.S. 制造业就业已经在各个行业、公司、机构和地区发展. 这些数据为这一时期就业总体下降的贸易和技术解释提供了支持, 同时也强调了估计每个机制的总贡献的困难. 

最近的表现

• “美国衰落的新视角”.S. 制造业就业”，全球化 & 不平等会议, 芝加哥大学贝克尔·弗里德曼经济研究所, 2018年5月

“滑块刻度或文本框:响应格式如何塑造响应”
消费者研究杂志即将到来,
艾莉Kyung工商管理副教授, 和合著者Manoj Thomas, 探索不同支付系统对消费者消费意愿的影响. 由于端点同化效应，在滑块尺度上引发的消费者支付可能与通过文本框引发的消费者支付有系统的不同. 当人们使用文本框付款时, 它们评估相对于响应范围起始点的货币价值. 与此形成鲜明对比的是, 当人们使用滑动刻度时, 它们评估相对于起点和响应范围端点的货币价值. 这项研究不仅记录了滑动秤如何改变消费者的支付方式, 但它也解释了心理数轴是如何影响财务决策的.

最近的演讲

• 滑块量表如何改变支付意愿:重新校准心理数轴,管理会议中的行为决策研究, 哈佛商学院2018年6月
• 慢而稳定vs .速度与激情:速度对决策的影响,管理会议中的行为决策研究, 哈佛商学院2018年6月

最近的演讲
Eesha沙玛工商管理副教授

• 《过于受限而不能交谈:资金限制对口碑的影响》,宾夕法尼亚大学, 沃顿商学院, 2018
• 《过于受限而不能交谈:资金限制对口碑的影响》,乔治敦大学, 麦克多诺商学院, 2018 
• “我需要一个英雄:经济状况不佳会增加人们对超级英雄的兴趣," ISMS营销科学会议2018年6月
• 《并非所有的债务都是平等的:债务形式对财务状况和债务决策的影响》,消费者心理学会2018年2月

特殊的成就
乔凡尼Gavetti工商管理副教授

• 特邀编辑， 论大战略的起源， INFORMS期刊特别版 科学的策略2018年2月

“现金返还就是现金预付:延迟折扣以鼓励未来消费”
市场研究杂志即将到来,
普拉萨德Vana, 工商管理助理教授, 以及合著者Anja Lambrecht和Marco Bertini, 考察现金返还购物中的购买行为——这是一种新型的在线价格促销形式，消费者在现金返还公司的网站上发起购买, 经过一段时间的拖延, 收到承诺给他们的储蓄. 作者分析了一家大型现金返还公司的面板数据，并表明, 超出了现金返还对初始需求的可预测影响, 后期的返现付款进一步诱导和增加了未来通过网站的消费. 他们认为这些影响有三种解释, 最主要的假设是，消费者没有把钱当作一种可替代的资源. 

最近的表现

• “服务质量的竞争”，欧洲营销会议，2018年5月